在健身房、剃头店、教培机构等办了会员卡、交了预支款，却赶上店肆换了老板。“新”老板只想疾速关店停业了事。作为花费者，应当怎样维权？ 小王是某家瑜伽店的老主顾，屡次在店内充值购课。 某日，小王忽然发明瑜伽店无奈约课，接洽客服也无人复兴，而店面年夜门紧闭。小王认识到，瑜伽店跑路了。 本来，店肆所属公司在半个月前就登记了，股东跟法定代表人也在登记行进行了变革。新的法定代表人小明表现，原会员能够到另一家美容店花费。 小王不肯意到美容店花费，于是向法院提告状讼，恳求判令小明抵偿会员卡中未花费的金额。 比年来，预支式花费效劳范畴店肆跑路景象频发。这背地，常有“职业闭店人”接办跑路店肆。他们接办后，一边以“没钱”为由敷衍花费者维权，一边敏捷关店逃债，或许巧破项目将会员转到其余不相干店肆，实现所谓的“逝世客激活”。 面临“职业闭店”乱象，花费者是否挽回丧失？司法构造怎样助力构建一个公正、诚信的市场情况？ 说案例、讲执法，本期“说法”存眷预支式花费权利。（金歆） (责编：薄晨棣、邓志慧) 分享让更多人看到